字号:    

论*往年

东方时代环球时事解读 二〇〇四年六月十四日星期一



    进入六月,美军连串演习,形成对台海包围之势。这对叫嚣”台独“的陈水扁一伙,起撑腰打气作用。美国众议院不久前通过“国防授权法案”,法案要求美国与台湾的军事教育交流,应达至将领及国防部助理部长以上。事实上美台双方近来一直积极地安排美国防部长的亚太事务主管约翰.艾伦将军访台,如一切顺利,“将是美台军事交流上的重大突破”。

    美国拉拢台湾加入战区导弹防御系统,陈水扁极力讨好巴结美国,双方不断加紧军事勾结。陈水扁尽管财政恶化,仍然提出六千亿台币军购特别预算,投美国之所好。东方评论员认为,美台不断加紧军事勾结,令”台独“气焰异常嚣张,令台海潜藏极大的战争危机。



联合早报:美军演“秀”给两岸看具有挑衅意味

 

  【新加坡联合早报】美国国防部宣布,它的七个航空母舰战斗群,最近开始在五个战区跟盟国部队举行定名为“夏季脉冲04”的联合军事演习。演习会将持续到8月。

  这跟布什总统的“反恐战”有关系么?一位美国专家回答:不符合“以反恐为第一要务”的目标;美国选中国解放军在福建省东山岛演习期间出动航母战斗群,到靠近台海的区域扬威,有挑衅意味,使陈水扁就职后,局势原本就紧张的台海更紧张。

  美国使台海紧张,分明是故意的。故意的行动计有:驻日本的美军和日本的自卫队,最近在台海北面的琉球群岛嘉手纳空军基地举行12天联合军事演习。连演习的主力――出动的F—15C/D型战斗机,看来也与台湾有关,因为这类型的战机,被认为是“美援台的先锋”。

  除了美日联合演习外,美国其他“挑衅性”动作是:数艘攻击潜艇,开到关岛,印证美国有意在那里建立一支航母战斗群,让它更接近台湾海峡。听说五角大楼的官员毫不隠讳:演习就是冲着中国,“以最快的速度,赶到台湾海峡。”

  美军当局好像相信它的一家公司的电脑军事演习结果:美国在嘉手纳部署F—15C/D型战斗机,能使台湾对抗大陆的成功率超出50个百分比,如果再加上一支航母战斗群,成功率会升级到80个百分比。此电脑运算结果,对美国的诱惑力,比中情局供给的伊拉克大杀伤力武器的错误情报的诱惑力更大。

  美国的这些动作,有一石二鸟的作用:一方面对中国虚张声势,另一方面为推销军火打广告。台湾目前不是在讨论要花6108亿新台币采购8艘美国潜艇么?这个订单一谈妥,要掉阿扁政府大手笔的钱呀。美国不趁台海紧张时刻,狠狠敲阿扁竹杠才怪。

  当然美国政府对这笔军火生意,另有分说。你道美国负责台湾事务的副国务卿薛瑞福怎么说?他说,这项美台军售,与“台独”和“台湾主权”无关;美国卖军火给台湾,是要台湾对本身的防卫能力有信心;有信心,跟大陆举行政治对话的可能性就自然提高。

  既然这样,那么美国阻止欧盟取消对中国武器禁运,自己却同时又卖武器给台湾,这是什么道理?薛瑞福的道理是:为了保持两岸军事平衡。这道理是歪道理:现在手里没有8艘潜艇的阿扁都不愿跟大陆对话,到了手中有了,他还肯么?



  



台“国防部”称美国可能对台出售攻击性武器

 

  【台北消息】据台湾媒体报道,台湾当局新任“国防部副部长”蔡明宪日前在“立法院”答复亲民党“立委”赵良燕、国民党“立委”卢秀燕、台联“立委”何敏豪等人质询时称,据美国国防部评估,针对大陆可能在2006到2008年之间对台湾进行小规模或局部的军事威胁,美国会考虑售台更好的防卫武器,并有可能调整政策,出售台湾对地导弹或巡弋导弹等攻击性武器。

  国民党“立委”卢秀燕质疑,为何当局不向美国采购攻击性的弹道导弹和巡弋导弹,却要花四千多亿买潜水艇,蔡明宪却表示,美国售台潜水艇就包括巡弋导弹,“国防部”会透过战略评估需求,决定是否向美国采购攻击性武器,不过美国不见得会出售给台湾。

  台“外交部长”陈唐山则指出,从“外交”的角度来看,台湾向美方买如此多的军购武器,应该可当作某种程度的筹码。军购已经是台湾“外交”工作的一环,因此有关军购案的预算案,不单单由“立法院国防委员会”来进行审查,应与“外交委员会”一同联席审查。

  据悉,蔡明宪在媒体私下追问后坦承,过去“国防部”曾经向美国提出采购攻击性武器的需求,不过美方并未同意。至于是否能藉这次庞大的特别预算军购案向美再度提出要求,蔡明宪说,当然可以协商,他指出,美国除了反对台湾制造核武器外,目前对于台湾发展中程导弹攻击性武器已经不再干预。



   【时事点评】东方评论员认为,从美国充许吕秀莲“高调”过境、台湾要花6108亿新台币采购美国武器、再到它的七个航空母舰战斗群,最近开始在五个战区跟盟国部队举行定名为“夏季脉冲04”的联合军事演习,以及在五角大楼的评估中,建议台湾攻击旧中国的三峡大坝,这连串的动作中,无一不体现着美国的一惯目的:既一方面要支持陈水扁在“台独”的路上走下去,另一方面也通过对大陆的“虚张声势”、从而为其推销军火在台湾“搞公关”。

  美与陈水扁内外勾结,对台“恩威”并施

    东方评论员认为,从现在的情况看,美国已经成功地通过这一系列的举动,向台湾内部传递信号,“强调”华盛顿“极其支持”陈水扁,从而稍稍加强了陈水扁的执政基础,从而力图确保其“和平台独”路线不被打断。目前,陈水扁“阵脚渐稳”,虽然面对大陆的强硬打压,但民进党仍然摆出一副“全面执政”、“长期执政”的架式。陈水扁在美国的“全力扶持”下,不仅全盘决定民进党人事调整,更在全力打造“血统纯正的台独内阁”。  

    因而,美国现在“急于要做”的是另外一件事情,既想千方百计将台湾那六千一百零八亿的巨款“赚到手”。在东方评论员看来,五角大楼现在“高调的渲染”说“大陆可能在2006到2008年之间对台湾进行小规模或局部的军事威胁”,这是美国与陈水扁内外勾结,对台展示“威”的一面。

   五角大楼抛出“中国军力报告”和台军购案出笼是“紧紧相随”

    显然,在台湾当局抛出巨额军购预算案的背后,到处闪现着美国人的影子。台方军购案出笼前,五角大楼抛出了所谓“2004年度中国军力报告”。在这份报告中,美国大谈大陆对台湾构成的威胁,指出台湾军队存在的种种弱点并批评台湾不重视发展军力。

    紧接着,台军方随即表示将“认真研究”该报告,并作为制定相关政策的参考依据。很快,巨额军购案就出笼了。可见,台“国防部”推动特别军购预算案和美方公布2004年大陆军力报告、两者不论是在时间上、还是内容上,都是相互配合的“恰到好处”。

                                             

美国会特别地通过法案就为了对台湾“立法院”公关

    东方评论员认为,美国也十分清楚军购案肯定会在台湾“立法院”遭到阻击,因此,在台湾“行政院”提出军购预算后,美国也立即向台“立法院院长”王金平发出邀请,实地“考察”美制“爱国者”3型防空导弹、远程反潜机和柴电潜艇的性能。

    同时,美国众议院不久前通过“国防授权法案”,法案要求美国与台湾的军事教育交流,应达至将领及国防部助理部长以上。根据这项“法案”, 美国防部长拉姆斯菲尔德办公室的亚太事务主管约翰·艾伦将军也将于7月访问台湾,与台方搞一次所谓“双边防御对话”。明眼人都看得出来,艾伦访台的主要使命还是为陈水扁当局助阵,推动6108亿元军购预算案在“立法院”过关。分析人士指出,如果艾伦果真成行,这将是台美“断交”后,美军现役将领首次正式访台,很可能给原本就紧张的台海局势增加新的危险因素。


美国不惜造成台湾紧张的局势,有着“双重目的”

    另外,五角大楼选中国解放军在福建省东山岛演习期间出动航母战斗群,到靠近台海的区域扬威,做出一副保卫台湾的样子,这是在展示其对台“恩”的那一面。

    在我们看来,美国不惜造成台湾紧张的局势,有着“双重目的”:不仅为了帮助陈水扁“站稳脚根”,还为了通过“恩威并施”达到“大赚一票”。对布什而言,这笔“生意”非常重要。

    我们知道,布什所在的共和党和国内的大军火商关系密切,历来,每逢大选,共和党的主要经费就来源于美国的军火工业。现在,就要“大选”了,在这个关键时刻帮这些“军火巨头”搞掂这么一笔“巨单”,对布什、乃至共和党而言,其重要性是不言而喻的。

    东方评论员,由于美台不断加紧军事勾结,令“台独”气焰异常嚣张,台海已在酝酿着极大的战争危机。在上期的《环球时事》中,我们已经提出一个观点:在美国的“对台政策”抽去了“弹性”而只剩下“刚性”的时候,美国已经发现,如果不作让步,它现在已经很难影响大陆的对台政策了。

中国已经在调降美国的外交定位

    事实上,当前中国对于与美国外交定位有些下降,前年中共十六大时,在对外问题上,大国定位排第一、周边地区其次、最后才是发展中国家,但现在几次领导人的谈话,已经将周边地区放在第一,同时中国对欧盟、俄罗斯、印度等大国定位也有所提升,这种信号本身就表明,中国在“有意抽离、至少是降低”美国对台湾的特殊影响。

在我们看来,胡锦涛主席这次再次出访欧洲和中亚、就是基于这一战略目的。

    有一种观点认为,美国最终将被迫让步,在不能阻止解放军军事打击台湾的情况下,美国准备以这笔价值“6108亿”的生意“换取”默认大陆对台湾进行有限度的军事打击。在我们看来,不论这种观点是否属实,在陈水扁“拒不回一中原则”、仍然拒绝“全面三通”的情况下,大陆对台湾的军事打击已经不可避免。

    首席评论员认为,前一段,大陆“冲击台湾经济”的做法效果显著,值得注意的是陈水扁和美国反而是“变本加利”。这其中固然有美国和陈水扁“各自自私的利益需求”,但也有“他们”意识到时间不在“他们”、而在大陆这边的因素。

   要警惕美国在身陷伊拉克的时候,利用台湾干扰中国的战略机遇期

   “台独”分子面临着两难。他们认识到我们有战略机遇期,因此产生时间上的危机感,如果不抓紧时间向“台独”方向走,以后就很难走到那一步,但是另一方面,他们又没法在短时间内把民众拉过去,“台独”派在岛内现在受到的牵制还是比较大的。

    但是,值得注意的是,首席评论员认为,由于美国这段时间发出了很多“支持台独”的信号,让“台独势力”气焰非常嚣张,吕秀莲抛出的“台湾中华民国”刺激大陆就是一例。美国对于“台独”的政策,如果简要地加以概括的话,那就是“战略上‘利用’,战术上‘控制’”。所谓“利用”,就是利用他来推行其“以台制华”的战略。

     我们了有必要警惕美国在身陷伊拉克仍然不能脱身的时候,会利用台湾紧张气氛来干扰中国的经济建设,干扰中国的战略机遇期。


“军事打击”不一定是立刻“全面攻台”,但一定是“极具震憾性”的

    首席评论员指出,好在大陆现在的手持“517声明”,对来自美国和陈水扁方面的这些挑衅一慨“不理不睬”,从而仍然把持着主动性。在我们看来,“他们”或许想以强硬的态度在“517声明”“铁框”上“尝试着”“钻”出一个孔,如果是这样,其“试探”的心态就值得高度警惕。

    因而,我们对陈水扁有可能的挺而走险还不得不防。现在,日本对台湾涉足不浅,而李登辉与其说是美国人的走狗,倒不如说是日本的奴才。这些年,日本怂恿李登辉和陈水扁,操纵台湾的政治气候,使台湾老百姓形成了一种大陆不敢动武、美国会帮台湾、支持“台独”没有危险的错觉,也正是这种错觉将两岸关系推到了今天这步田地。东方评论员认为,只有让台湾老百姓明白“‘台独’意味着战争”不是一句空话,才能真正稳住大局。

    考虑到这些因素,军事评论员认为,可以设想,这种“军事打击”不一定是立刻的“全面攻台”,但一定是“极具震憾性”的,只有这样,才有可能阻止“台独”继续冒险、明目张胆地趋向于台独,才能最终掌握台海主导权。

    上周未,我们谈到,陈水扁有3个主要困难,一是在野党的杯葛,二是经济仍然困难,三是与美在“台独”虽然一致、但在台独时间上有分歧。我们认为,这种分岐“可扩大也可缩小”,而“这个方向”就取决于大陆是否对台进行军事打击、以及打击的方式和力度上。

    现在,大陆的态度非常鲜明,那就是要彻底落实“517声明”。在解放军进行“军事准备”的时候,陈水扁也感觉到了“阵阵杀气”。在这种气氛下,陈水扁对解放军的“斩首策略”也颇为担心。对此,有消息说台军方正在做这方面的准备、以防万一。





台当局拟建首脑直播中心反制大陆「斩首战」



  【台北消息】据台湾媒体报道,美军去年攻打伊拉克时,除以精准武器对伊施展震慑战,也利用媒体散播「萨达姆已死」的消息进行资讯斩首战,藉以瓦解伊拉克士气。台湾中国时报披露,为因应大陆解放军在攻台时使用类似策略,台湾军方在衡山指挥所已规画设置首脑直播中心,以反制战时大陆解放军可能运用资讯斩首、散播台湾高层已经阵亡或被擒的消息进而瓦解台湾军民士气。

   为「陈水扁已死」做准备

   对此台「国防部」官员6月13日表示,一旦台海开战,「正、副元首」就会立即进入衡山指挥所,如有必要,「国家元首」可以随时透过军方系统向国人进行精神谈话,并以现场直播方式证实「元首」安全无虞,进而破解大陆解放军可能散播的各种传言。不过,台「国防部」官员指出,目前衡山指挥所仅有广播直播系统,据他所知,并无现场电视转播设备。目前军方的规画是,万一有需要,在衡山指挥所内进行「元首」谈话录制,再转交有现场直播车的电子媒体进行播放,一样可以达到相同效果。

台军要“重用”民间媒体“反制”心理战

   至于是否曾经先模拟剧本预录元首谈话,以备大陆解放军对台突然实施斩首行动的不时之需,军方官员表示,这部分要问「总统府」,军方并不清楚,也没有预录规画;万一发生战争,一定会有最新的状况,预录无法达到效果,还是必须透过现场直播才能破解不实传言。

   据中国时报了解,陆军的心战整备中心已筹获多辆现场直播车,在战时不仅可透过大功率的广播系统进行政府宣传以稳定民心,这套系统也可与「总统」行政专机的无线电系统结合,「元首」可在机上直接透过这套系统对外进行现场谈话。

   另有将领透露,军方私下曾与多家电子媒体接触,并沟通希望电视台在战时能提供现场转播车及通讯设备,支援军方进行相关心理作战和资讯战运用,不过目前尚欠缺法源,对动员媒体设备没有强制力。

   该将领表示,「台湾是民主国」家,万一发生战争,「国防部」相信以台湾媒体特性,只要有重要讯息,媒体都会抢着报导,这种战时的传播能量可以由民间提供,不需要由军方自己建立。

   美军去年攻打伊拉克时,在第一轮「震慑」空袭后,媒体即报导萨达姆已经身亡,后来在美国陆战队攻伊过程中,美联社也报导伊拉克第五十一步兵师八千人已经投降的消息,但后来证实这些都是美军资讯斩首策略的一环。



 

  【时事点评】其实,在五角大楼抛出的那份所谓“2004年度中国军力报告”中,美军方就“不厌其烦”地说,中国解放军从美国军方在“对伊作战”学到很多本领,其中就有心理战的,比如利用媒体散布“萨达姆已死”的消息。

   究竞是谁学谁的,还不一定呢!

   其实,东方军事评论员认为,作为“孙武”的后人,解放军在这方面早就有“非常成功的运用”,解放军在解放战争时期,就经常发布“解放军宣言”,对国民党军的“分化瓦解”直到了巨大的作用,导致众多国民党军队将领放弃抵抗,或是纷纷倒戈丰向。因此,在这方面,究竞是谁学谁的,还不一定呢!

   我们注意到,台湾军方的计划是,在衡山指挥所内进行“元首”谈话录制,再转交有现场直播车的电子媒体进行播放,,以反制战时大陆解放军可能运用资讯斩首、散播台湾高层已经阵亡或被擒的消息进而瓦解台湾军民士气。如此云云。

   但是,我们还注意到,台军认为“战时的传播能量可以由民间提供,不需要由军方自己建立”。

   台“国防部”的“反制计划”竟然建立在“民间媒体”的基础上

  令我们惊奇的是,台“国防部”的“反制计划”竟然建立在“民间媒体”的基础上。由此看来,解放军还没有开打,台军已经是“乱作一团”。东方军事评论员认为,据解放军军方“公开讨论的信息”,一旦“开打”,解放军将首先对台湾广播系统进行电子干扰,随后将轰炸其广播电视设施,包括将电视台的发射塔、接收站、中继站等炸毁,并将摧毁台湾的供电系统。

   不难想像,在解放军的火力打击与电子封锁下,如果台湾的军方都“自感”通信将成问题,台湾的民间媒体的通信保障水平难道比台军的还要更高些吗?可笑的是,台“国防部”竟然还“可以相信”台湾媒体特性,说什么“只要有重要讯息,媒体都会抢着报导”,最后竟以此推断“这种战时的传播能量可以由民间提供,不需要由军方自己建立”。

    李傲老先生的“戏说”“深品起来”却不全是“戏说”

   在我们看来,陈水扁赖以“搞台独”的军队也不过“如此水平”,也难怪深知台湾情况的李傲老先生说“对付台独,简单得很,炸倒台湾的电线杆,就成功了一大半”。东方评论员认为,李傲老先生此言虽有“戏说”的成分,但现在“深品起来”,却不全是“戏说”。


   就在陈水扁忙着“想辙躲避”解放军了突然的“斩首行动”时,布什在国内,突然遭到一批退休外交官和将领的“猛轰”。他们公开呼吁美国选民在今年选举中抛弃布什。下面我们先来看看这段新闻。





美一批退休外交官和将领公开反对布什连任



   【华盛顿消息】据《洛杉矶时报》13日报道,26位前美国外交官、高级将领和国务院官员将于16日在华盛顿发表公开声明,批评布什总统推行的外交政策,并表示反对布什连任。报道说,这个名为“要求变革的外交官和军事指挥官组织”呼吁美国选民在今年选举中不要投布什的票,因为布什政府采取的傲慢无礼的外交政策不仅破坏了与传统盟友的关系,而且将本应投入反恐斗争的资源转向伊拉克战争,损害了国家安全。

    声明说:“很不幸的是,布什采取的强硬立场使我们国家更不安全。他为了伊拉克战争而忽视了反恐战争。我们都认为,美国正处于一个面临前所未有的挑战的时代,应付这些挑战就要求我们与其他国家进行合作。我们不能独自行事。”

    在这项声明上签字的包括20名前美驻原苏联、以色列、英国、法国等国的大使,前国务院高级官员和著名退休将领,他们曾分别在卡特政府、里根政府、克林顿政府和布什父子政府里供职。其中包括:在1978年至1981年担任负责政治事务的副国务卿的戴维·纽森;在1977年至1981年担任中央情报局局长的斯坦斯菲尔德·特纳;在1985年至1989年担任参谋长联席会议主席和在1993年至1997年担任驻英国大使的威廉·克劳;在1991年至1994年担任负责指挥驻中东美军的中央军区司令的约瑟夫·霍尔。该组织还表示,他们与民主党总统候选人约翰·克里的竞选活动无关,他们的作法并不意味着支持克里。



 

   【时事点评】我们注意到,在声明上签字的,都是些资深的外交官。这让我们想到在上个月,英国的二十名资深外交官的写的一封公开信,也是抨击英国首相布莱尔,我们不能说这两者之间有什么必然联系,但是,这两者之间却有太多的相似点。比如说,都是二十名资深外交官,他们反对的都是伊拉克战争,抨击的都是两国领导人。

如此地公开反对现任领导人连任,实属罕见!

   其实,一般而言,美国和英国政府退休官员公开批评他们领导人、是常有的事情,但是,如此规模的、公开反对现任领导人连任的行为,实属罕见。我们认为,这份长长的名单,不仅横跨了党派,而且里面的前政府官员的资历都非常显赫。

   东方评论员认为,这次他们公开出来批判的是“布什外交政策的傲慢无理,和独立行事”,实际就是批判布什“奉行新保守主义”。

   在我们看来,由于新保守主义现在在全世界“被人人喊打”,民主党候选人克里也正在对其“攻得起劲”,因而,东方评论员认为,尽管这二十位前政府高官说“他们的作法并不意味着支持克里”,但是他们“反对布什连任”的呼吁无疑将会“帮克里的忙”。


--  作者:old_5402
--  发布时间:2004-06-18 17:38:00

--  
东方时代环球时事解读二〇〇四年 六月十五日星期二




胡锦涛抵达塔什干对乌兹别克斯坦进行国事访问  



   【新华网塔什干电】在圆满结束对罗马尼亚的国事访问后,国家主席胡锦涛14日从布加勒斯特抵达塔什干,对乌兹别克斯坦进行国事访问,并出席上海合作组织峰会。

    胡锦涛在机场发表书面讲话指出,中乌是友好近邻,两国人民有着深厚的传统友谊。

    胡锦涛表示,访问期间,他将同卡里莫夫总统举行会谈,并会见哈利洛夫议长等领导人。双方将回顾中乌建交以来的友好合作历程,规划两国关系发展方向和重点合作领域,并就地区形势及重大国际问题交换意见。胡锦涛表示相信,这次访问将推动中乌友好合作关系取得更大发展。国务委员唐家璇等陪同人员同机抵达。

    17日,胡锦涛将出席上海合作组织塔什干峰会。这是上海合作组织进入新的发展时期后举行的首次峰会,对确定该组织今后的发展方向,规划开展务实合作,推动该组织在地区和国际事务中进一步发挥作用具有重要意义。乌兹别克斯坦是胡锦涛此次欧亚四国之行的最后一站。他已经访问了波兰、匈牙利和罗马尼亚。



美媒体:胡锦涛访乌是在抗衡美在中亚的影响

   【华盛顿消息】据海外媒体报道,中国国家主席6月14日抵达乌兹别克首都塔什干,进行3天正式访问,并出席上海合作组织峰会。美联社认为,胡锦涛此行是为了抗衡美国在中亚地区的影响。

    据悉,胡锦涛预定当地时间14日晚间抵达塔什干,先同乌孜别克总统卡利莫夫等人举行双边会谈,然後在星期四(17日)参加上海合作组织峰会。

上海合作组织现有六个成员国,分别是中国、俄罗斯、乌兹别克、哈萨克、吉尔吉斯和塔吉克。阿富汗总统卡尔扎伊将以观察员的身份首次列席本次峰会。

    美联社称,上海合作组织的前身成立于1996年,之后没有多大作为,但911袭击后,美国为进行阿富汗战争,加大了在中亚的军事存在,引起中国和俄罗斯的警觉。中国和俄罗斯均视中亚为本国的后院。

    此后,中国和俄罗斯一直试图通过上海合作组织来重新夺回对中亚地区的控制权,并打击恐怖主义和民族分裂主义。

    由于中亚过去曾是培养穆斯林武装分子的温床,上海合作组织的一个重要目标便是联合打击恐怖分子。本次峰会期间,各国领袖将共同启动设在塔什干的一个反恐中心,该中心将成为6国交换信息、提供政策资讯的智囊机构。

    今年年初,乌兹别克发生多次针对警察的爆炸和袭击,造成至少47人,其中包括首次在中亚地区出现的自杀性爆炸。乌兹别克政府判断这些暴力活动是受过基地恐怖组织训练的穆斯林武装分子所为。

    胡锦涛行前接受乌兹别克官方媒体采访时透露,他此行将关注同三股邪恶势力--恐怖主义、极端主义和分离主义的斗争。他特别提到了谋求中国新疆独立的东土耳其斯坦运动。

    他还说,将寻求加强中国同中亚各国的经贸关系。为此,访问期间,他将签署未来5年内向乌兹别克捐款240万美元和贷款4250万美元的协议,其中600万美元是无息贷款,以促进中乌经济关系的发展。



 

 

   【时事点评】《上海合作组织成立宣言》是2001年6月15日签署的, 东方评论员认为,这个组织在本质上主要是中俄两国针对美国的全球战略而组建起来的。当时,中国与美国、俄罗斯与欧洲由于地缘战略利益上的冲突,分别成了美国和欧洲“各自公开对付”的对象。尽管在暗地里,美国和欧洲相互间的戒心也已经非常大了。

    在我们看来,欧洲一体化、特别是法国和德国这“两个冤家”的“和解”,同中国经济的快速发展一样,对美国 对外政策的冲击都是重大的。尤其是欧洲统一进程的加速,更被美国视为一种“最最急迫”的危胁。

    美国和欧盟,就相当于历史上的德国和法国

    首席评论员认为,当一个国家的意识形态同国家生存利益一致时,与对手的冲突将加倍地不可调和。而从历史上看,拿破仑战争之所以空前激烈,就在于交战双方的国家生存利益同意识形态空前一致。从这一点上看,东方评论员认为,美国和欧盟之间的竞争关系就相当于历史上的德国和法国。对来自欧洲的全方位挑战,一心要维持“独霸地位”的美国,是定要极力加以限制的。

    在以前的分析中,我们曾经多次强调,美国的战略重点仍然在欧洲,并没有真正地移到亚洲来。为达到这个战略目的,就近期而言,美国的军事重心是不会离开伊拉克的,如何有效的控制伊拉克、继而控制整个中东能源区,是美国全球战略的重中之重。

    东方评论员认为,美、欧之间的“战略热点”并不在局限在伊拉克一个位置,这样的热点还有伊朗、中亚、甚至在美洲大陆上也有热点在“喷火”。


一个不被美国所控制的伊朗,对中、俄、欧盟都“至关重要”

    在我们看来,美国急于控制伊拉克有几个重要目的,其中一个就是要“有能力”威胁伊拉克的邻国--伊朗。从伊朗的地理位置我们可以清楚地看到,伊朗不仅有着丰富的石油,还可以扼住波斯湾交通的咽喉,更是巴基斯坦和印度、以至于整个中亚地区的战略门户。可以说,伊朗的战略地位比伊拉克更为重要,这也正是数十年来,美国想尽千方百计、企图“颠覆”伊朗政权的深层原因。

    一个不被美国所控制的伊朗,不论是对中国、俄罗斯还是欧盟都是“至关重要”的。直到目前为止,中、俄和欧盟在支持伊朗、对抗美国的问题上,大体上仍然在相互配合。

    东方评论员认为,如果美国能真正地掌控住伊朗,那么,美国不仅可以从巴基斯坦这个方向挖中国的墙脚,也可以通过进一步挤压印度的战略空间,从而逼迫印度将对外政策融入美国的全球战略,或者更好地去配合美国的战略意图。更可以将伊朗视为“前线基地”,将美国势力“全力注进”中亚地区。

    “油价”有时候也可以作为“一种战略武器”

    不难想像,在这种基础上,美国就可以在同中国和俄罗斯争夺中亚的博弈中占据主动,也可以“随时影响”中东、中亚地区的政治稳定,并可以此作为“调控世界油价”的手段之一。首席评论员认为,“油价”有时候也可以和原油一样、作为“一种战略武器”。事实上,前一段时间,“油价”的飙升本身就被美国用来压欧盟、中国在伊拉克决议案中让步的一个手段。

    时事评论员担心的是,一旦美国彻底地控制了中亚,就相当于在中亚“石油管道”上插上了一个方向开关。美国可以按自己的需用让中亚的石油或者流向印度和日本,或者流向中国、或者流向欧洲。此外,值得一提的是,俄罗斯自然不少石油,但是,掌握了伊朗、占据了中亚的美国,将完全有能力控制世界的石油价格,经济非常倚仗原油的俄罗斯,其经济命脉无疑将掌握在美国人手中。

    首席评论员指出,这一局面一旦成为现实,中国、俄罗斯、欧洲之间战略合作的“利益枢杻”就被美国彻底截断了,随之而来的,就是中国、俄罗斯、欧洲的战略生存空间也将受到极大的压缩。

  美国的经济霸权是维持全球霸权的基础

    在我们看来,从传统理论上看,美、欧的国家利益生成利益和意识形态是空前一致的,而从现实情况看,欧洲和美国的经济、文化、科学技术水平、道德观念非常相近或完全一致。更重要的是,欧洲经济模式对美国经济已经有了巨大的挑战能力。这点同中国的经济模式是完全不同的。

    我们应该看到,美国的霸权,表现在经济霸权、文化霸权以及军事霸权几个方面。事实上,美国的经济霸权是维持这一切霸权的基础,换句话说,一旦美国的经济霸主的地位不保,那么,美国的文化霸权、军事霸权也将不复存在。

    现在,在我们看来,有能力挑战美国经济霸权的只有两个经济体,一个是日本,不仅没有战略纵深,而且现在已经被美国用金融手段“收拾”过了,在美国的控制下,日本的经济结构正在向从属于美国经济的方向发展。  

    另一个有能力的就是欧盟。在很多方面,欧盟和日本一样,不仅有雄厚的资金,也有很高的技术水平和管理人才,此外,欧盟还有一点和美国相似、都有庞大的人口和内部市场,再加上独立的外交和军事力量,这都是日本所没有的。也正因为如此,美国和欧盟之间的战略利益冲突正在日益加剧。法德全力反抗伊拉克战争就是两者之间利益矛盾激化的“爆发”。

  “上海合作组织”可以说是中国外交上的一个重大成果

    首席评论员认为,正因为伊拉克、伊朗、和中亚是如此重要,所以,不论是中、美,印、俄罗斯还是欧盟,无一不对这一区域投入“大量的热情”。其中,中国和俄罗斯由于地缘上的优势,在美国和欧盟开始行动以前,抢先行动了一步,一起搞了个“上海合作组织”,在首席评论员看来,这可以说是中国外交上的一个重大成果。

    特别值得强调的是,上海合作组织从一开始就“定义”为“开放性组织”,我们认为,“这一定义”其好处是不言而喻。由于不受地域的限制,不论是巴基斯坦还是印度、或者是伊朗,都对这个组织有着非常强烈的兴趣,在东方评论员看来,巴基斯坦和印度、伊朗“努力想往”成为“上海合作组织”一员,这本身就是对美国全球计划的挑战。

    欧盟可能并不愿意伊朗跑到“上海合作组织”中来

    首席评论员指出,这次胡锦涛主席访问中亚,其战略意图是非常清楚的。其中有一个重要的“观察点”,那就是“上海合作组织”是否会将“吸收新成员”提上议事日程。如果周围国家能顶住美国和欧盟的压力,在这个问题上有所进展,将是中国和俄罗斯的一大胜利。在我们看来,对中国和俄罗斯而言,如何通过上海合作组织来重新夺回对中亚地区的控制权,并打击恐怖主义和民族分裂主义、稳定自己的“后院”,将对两国今后的合作与发展极其关键。

    但是,这其中就有一个麻烦,那就是欧盟可能并不愿意伊朗也跑到“上海合作组织”中来,这点欧盟和美国是一致的。但局势最后会如何发展,时事评论员正在密切关注中。

    就在中法德俄“国国”联手抗美的同时,中美之间的对抗也因台湾局势的紧张而表面化。之前,东方评论员也曾经分析说,由于美国在台湾问题上“失去弹性”,北京除了在伊拉克问题上让华盛顿“不痛快”外,还将在其他方面、如朝鲜问题、以及中亚问题等。

    上面我们讨论的是中亚方面,接下来,我们将目光转向朝鲜,看看围绕着朝鲜半岛,中美又是如何较量的。当然,首先,还是先了解一下今天的相关新闻。

布什签法案支持台湾成世卫观察员


   【华盛顿消息】美国总统布什14号发表书面声明表示,他在当天签署法令,要求美国行政部门寻找途径,帮助台湾成为世界卫生组织观察员。声明中同时说明,美国将采取的任何措施都必须符合美国的“一个中国”政策。

    布什在书面声明中说,他在14号签署了S2092号法案,对台湾参与世界卫生组织的活动以及成为世卫组织观察员表示全力支持。但他同时强调,美国行政机关在执行这一法令时必须做到与美国坚持的“一个中国”政策相符,以此为前提为台湾参与世卫组织的活动寻找最佳途径。

    声明中说,美国的“一个中国”政策保持不变。

    布什在书面声明中还指出,依据宪法,总统有权对可能影响外交关系及国家安全等问题的敏感信息保密。但是美国国务卿会依照法律及国会的要求就台湾参参与世卫组织活动的问题适当向国会做出演示文稿。

    同一天,白宫发言人麦克莱伦同时发表书面声明说,布什总统签署的S2092号法案授权美国国务卿起草一份计划,不仅支持,而且要帮助台湾获得世界卫生组织大会年度首脑峰会的观察员地位。

 

韩朝战舰首次进行无线电联络



  【汉城消息】朝鲜和韩国海军昨天首次在双方有争议的黄海海域使用共同的无线电频率、旗号和灯号进行通讯,朝两国结束冷战状态的方向迈出了重要的一步。

   海军官员说,双方的战舰在黄海的争议海疆一带利用共同的无线电频率、旗号和灯号,成功地进行通讯,这是双方为了避免发出意外冲突而采取的新措施。

   韩国海军发言人说:“从国际标准时间零时起,在西海岸的海疆一带航行的双方海军战舰就开始进行无线电联络。”

   这项史无前例的海军接触是在韩朝历史性峰会四周年之际进行的。

   与此同时,朝鲜的一个百人代表团昨天抵达汉城,准备参加韩朝领袖峰会四周年的纪念活动。平壤也将于本星期派遣一个政府代表团到汉城,准备参加有关朝鲜半岛连接欧洲的铁道计划的研讨会。

   2000年6月13至15日的历史性峰会促成韩朝关系解冻,但这种关系却因朝鲜半岛西岸海域的捕鱼场发生冲突而告中断。

   自1999年以来,双方已有数十人死伤。最后一次冲突发生在2002年6月,造成5名韩国水兵死亡。

   往往是因一方的渔船越过未划定海疆进入对方海域捕鱼时引起冲突的。

   称为北方界线的临时海疆是在1953年朝鲜半岛战争结束时划定的,但朝鲜从来不承认这界线,坚称海疆必须重新划定。

   昨天的海军战舰接触是在韩朝于6月4日为减少双方边界紧张而达致军事协议之后进行的。

   根据双方的军事协议,双方从6月14日零时起,在248公里的韩朝边界一带停止宣传广播。

   双方也同意拆除旨在煽动对方士兵变节的标语牌。



美关切中国对朝鲜浓缩铀计划的态度



   【汉城消息】美日韩主管东亚事务的外交官员周一在华盛顿举行三边会谈,以凝聚对朝核问题六方第三轮会谈的共识。美国国务院官员也指出,11号国务卿鲍威尔与中国外长李肇星会晤时,鲍威尔对于有中国官员公开表示朝鲜没有浓缩铀计划,鲍威尔指出这与美国的认知不同,也就此向李肇星表示关切。

    随着第三轮六方会谈日期接近,美国助理国务卿凯利周日分别与日韩官员举行双边会谈,周一日韩进行双边会谈后,美日韩再举行三边会谈,美国国务院指出,三国期望在六方会谈召开前,对核心问题先凝聚共识。

    美国国务院发言人鲍彻:“这一系列会谈,我们的目标是整合我们在下一轮会谈的立场,下一轮会谈可能在6月21号那个星期举行。”

目前解决朝核问题的核心问题是,朝鲜是否拥有浓缩铀计划,美国情报显示朝鲜秘密发展浓缩铀计划,但外传韩国与中国有不同的看法。鲍威尔上周五与李肇星会晤时,也对双方的分歧表示关切。

    鲍彻:“我们上个星期看到中国官员做出这样的评论,我们不同意这样的评论,国务卿对李肇星外长提起此事,李肇星承诺他回去会再看看,中国政府根据所掌握的情报能说什么。”

    国务院官员也透露,六方第二次工作层级会议希望能在21号举行,之后正式的六方从23号开始。但国务院也表示会议能否如期召开,要看中方能否说服朝鲜坐上谈判桌。

鲍彻:“根据我们的了解,中国正就会谈召开的日期与朝鲜谘商,我们期待很快能听到宣布。”

    和之前两次六方会谈不同的是,这次六方已经有一个解决问题的提案作为讨论的依据。华盛顿分析家也指出,这次会谈将是布什任内解决朝核问题的最后机会,如果六月无法达成协议,朝核问题势必将拖延过11月美国总统选举,所以布什政府也积极运作希望六月能与朝鲜达成某种型式的协议。





 

   【时事点评】据我们了解,韩朝“两边会谈”在此前还曾经一度陷入僵局,韩方主张首先履行梭子蟹捕捞季节在NLL附近防止两国舰艇之间发生突发性武装冲突的方案等,但朝鲜方面却主张应首先履行拆除MDL内扩音器和宣传板的工作。

    韩朝双方都迫切地希望缓和半岛的危险局面

    东方评论员认为,两边是否有分歧一点都不重要,重要的是两边能谈起来、而且还能达成协议。在我们看来,两国之间之所以能够谈起来,就在于双方都迫切地希望能缓和朝鲜半岛的危险局面。一段时间来,在亚洲发生了两个事情对朝鲜半岛的局势起着微妙的影响。首先是台湾问题,由于美国支持陈水扁趋于公开化,中美两国之间明显地出现了对抗气氛。另一个就是美军决定从韩国撤走125000人的战斗部队,投入到伊拉克战场上去。

    在伊拉克问题上,中国让美国尝到了“苦痛”,不仅与法国、德国、俄罗斯一道从美国手中将伊拉克的主权“抢了下来”,更是让美国在“交了伊拉克主权”之后,除了获得联合国授权组建“多国部队”之外,实际上是一无所得。

    这几天,随着六月三十日交权的日子临近,伊拉克的局面是更加混乱,不仅接连发生恐怖袭击美军的行动,更是罕见的出现了伊拉克临时政府高官被接连杀死的重大安全事件。

    美军仍然被“拖在”伊拉克,中、俄、欧盟在全球范围内主动出击

    现在美军仍然被“拖在”伊拉克,而中法德俄“四国”不仅拒绝派出“哪怕是一名”的战斗人员,更是在全球范围内主动出击。欧洲将手伸进了美国的后院--南美洲大陆,俄罗斯也在美国插手极深的格鲁及亚“掀起了波澜”。

    在中亚,继北京在伊拉克“阻击”美国之后,随着胡锦涛主席出访中亚,中国和俄罗斯又准备利用上海合作组织的框架,重新夺取中亚的主导权。在东北亚的朝鲜问题上,北京明显摆出一副不愿意与美国继续合作态度,并在台湾问题上继续保持着强硬立场。

    切尼将证据带到了北京,中方推说“不太相信

    在朝核问题上,我们注意到,美国国务院表示,他们对中国有官员公开表示“朝鲜没有浓缩铀计划”表示不理解,鲍威尔更是指出这与美国的“认知不同”。其实,美国方面所说的中国官员,指的是中国外交部的一位副部长。

    之前,美国一直都在拿巴基斯坦的“那位参与走私核技术”的“核弹之父”所提供的证据为依据,并以此来指责朝鲜有自己的浓缩铀计划。其实,早就有消息说,切尼在四月访问北京的时候,就将这部分证据带到了北京,但是,北京当时说得“非常敷衍”,只是推说“不太相信”。

    中国副外长公开批评美国“证据不足”,且“态度僵硬”

    这一次,中国外交部副部长在前几天访问美国的时候,清楚地表示,美国掌握的情报与中国掌握情报的差距,北京认为证据不足,不相信朝鲜有浓缩铀计划,并公开的批评美国,态度僵硬,还警告说,如果美国不作相应的让步,朝核问题第三轮“六方会谈”的日期“就将成问题”。

    东方评论员认为,北京的态度似乎非常明确,在台湾问题没有得到妥善的解决的情况下,中美之间的许多“战略合作”都有可能搁置下来。伊拉克已经成为了“第一个”“现实”,接下来,朝鲜问题眼看着就有可能成为了“第二个”“现实”。

                                                  

布什为此在台湾问题上报复中国?

    就如新闻中美国专家所说的那样,这次会谈将是布什任内解决朝核问题的最后机会,如果六月无法达成协议,朝核问题势必将拖延过11月美国总统选举,所以布什也在积极运作,希望六月能与朝鲜达成某种型式的协议。

    有国际问题专家认为,美国在台湾问题上“一反常态”,从公开打压陈水扁,到公开支持陈水扁,虽然有着出售武器、帮助陈水扁稳定局势的目的。但是,从旁观者的角度看,北京在“伙同”另外三个国家,将美军继续“陷在”伊拉克之后,北京不仅同法德、俄罗斯继续“一个鼻孔出气”,坚决不为伊拉克派出一兵一卒,还有针对性的采取了措施,鼓励朝鲜半岛双边“军事交流”来缓解“美国制造”的半岛紧张气氛。这些也许也是布什要在台湾问题上“报复中国”的重要原因之一。

    东方评论员认为,不论这位专家的意见是否客观,但至少为我们观察中美之间的“斗争”提供了一种新的思路。在我们看来,北京和华盛顿之间围绕着伊拉克、台湾、以及朝鲜核武器问题的“讨价还价”并没有完结、而且也必将持久地进行下去。

    今天,布什签署法案,要求美国行政部门寻找途径,帮助台湾成为世界卫生组织观察员,这当然也是华盛顿在以台湾问题压中国,对此,中国也没有必要客气,在朝鲜问题上“不合作”或”不充分合作“自然是“可选项之一”。



   韩朝战舰首次进行无线电联络的背后有“中国的影子”

    事实上,中国也真的对美国没有客气。美国就有分析人士认为,这次韩朝战舰首次进行无线电联络的背后就有中国人的影子。东方评论员想强调的是,这项史无前例的海军接触是在韩朝历史性峰会四周年之际进行的。同时,也是在美国和韩国之间正闹得“非常不愉快”的时候进行的。

   5月17日韩官员宣布,美决定从驻韩美军1个旅约4000人派往伊拉克,韩政府认可了这一决定。美表面理由是伊拉克局势日趋不稳,伊政权移交日期迫近,但在东方评论员看来,事情并非如此简单。

    我们认为,美此举一方面有伊拉克“兵源吃紧”的因素,但警告卢武铉政府之意更是“明目张胆”。遭弹劾的卢武铉已经恢复了总统职权,这位韩国总统的反美色彩本来就很浓,再加上之前的韩国国会选举中、“反美色彩同样浓厚”的“开放国民党”获得了半数以上议席,因而,韩国政坛“亲美”也已经成了“过去式”。

    布什撤军是“要”卢武铉“小心点”

    时事评论员认为,尽管韩现政府对美没有好感,希望撤走驻韩美军,建立独立自主的国防。但当前朝鲜半岛正处于紧要关头,故韩政府原本也并不希望美军在此时撤离。

    然而,令美国人恼火的是,韩国答应派出的3000名官兵一拖再拖,迄今仍然没有要出兵的迹象,最新消息显示,最早还要待到8月份才有可能。在这种情况下,东方评论员认为,布什在此时以伊拉克局势紧张为由抽调1个旅兵力赴伊,其借机警告卢武铉在处理对美关系时“要谨慎行事”的意图是非常明显的。

    很简单,布什要卢武铉“小心点”的理由还是朝鲜半岛的“紧张气氛”,让布什不能忍受的是,北京不仅鼓励朝鲜和日本走近一些,也亲自撮合韩朝双方撇开美国、自己展开会谈,以缓和半岛气氛。

    小泉替金正日带话,布什一口回绝、但答应让日本参加“多国部队”

    小泉纯一郎在第二次访问朝鲜之后,在这次G8会议上,将金正日要求和布什双边会谈的话带给了布什,本意就有试探一下布什态度的意图。

    东方评论员认为,小泉纯一郎这样做是有根据的,在伊拉克问题仍然看不到希望的时候,对祈求连任的布什而言,如果朝鲜问题能有个好的结局,自然是个退而求其次的外交成果。如果布什为“大选”而愿意松口,日本就更有理由活跃与朝鲜的关系。可是,布什对金正日的要求是一口回绝。

    东方评论员认为,布什拒绝金正日“和谈”邀请的本身,就意味着三重意思:

    第一,华盛顿仍然将向北京施加压力,要北京去做金正日的“工作”;

    第二,华盛顿仍然将不想在这个时候“对朝鲜让步”而去换取这个“外交成果”,布什似乎想得到一个“体面的外交胜利”,而要达此目的的一途径就是借用“六方会谈机制”。

    第三,布什仍然不愿意松口,不愿意日本在美国之前“登陆北朝鲜”。

    在东方评论员看来,对小泉纯一郎而言,虽然在布什那里踫了一根“软钉子”,但也有所获,布什答应让日本参加“多国部队”、从而日本自卫队将可以进入伊拉克的战斗区域,这也圆了日本“参加实战”的“梦”,所以,日本也转而对朝鲜重新采取强硬的态度。

     北京“不买账”,公开和华盛顿“划清界线”

    然而,北京对此却是“不买账”,不仅首次公开批评华盛顿“态度僵化”,而且还坚持认为“看不出朝鲜有浓缩铀计划”,很显然,这是公开和华盛顿“划清界线”。在我们看来,其潜台词就是:我也不想管了,你美国爱怎么就怎么着。

    随后,中国外交官们就开始“放风”,说第三次朝核问题六方会谈“没有确定的日程”。对此,首席评论员的评价是,中国是在以“冷冻六方会谈机制”为手段来“强硬地反击”美国的压力。

    韩国前任总统金大钟,“不失时机放风”说中国“停止了外交斡旋”,耐人寻味

    有意思的是,对此,韩国官方倒没有什么反应,而已经卸任的、前任总统金大钟却不失时机地在韩国《朝鲜日报》上“透露”说,中国已经“停止了外交斡旋”。在东方评论员看来,金大钟的“透露”,颇耐人寻味,这好像让韩朝双方这项史无前例的海军接触“成了双方不得不做的事情”了。

    对此,站在韩国的立场上很好理解:美国撤兵、加上中国也撤手不管,韩国为了避免战争,自然有必要“自力更生”、自己想办法解决。在我们看来,这种理由虽然不能让美国人接受,但让韩国国内政治势力接受是毫无问题的。

    北京已经将球踢给了华盛顿

    对此,首席评论员指出,由于这个“史无前例的海军接触”,使朝鲜半岛上空的火药味一下子淡了许多。布什以撤军威胁卢武铉的力道也一下子被卸去了一多半。在我们看来,北京经过这一安排,已经将球踢给了华盛顿,接下来就看华盛顿方面会如何反应了。

    事实上,首席评论员认为,现在华盛顿只有两个选择,第一,要么坚持强硬到底,绝不让步,这样的结果自然是六方会谈机制“就此冷冻”,朝鲜半岛僵局的解决将放到美国大选之后,或许布什下台,问题也许将是另一个解决思路。

    第二,白宫作出让步,放弃僵化的强硬立场。北京也会因此而“将有兴趣重新”进行外交斡旋,六方会谈机制也将得以继续。如果能谈出个结果来,对朝鲜半岛当然是个好消息,就是对布什而言,为其大选“加分”也是必然的。


--  作者:old_5402
--  发布时间:2004-06-18 17:41:00

--  
东方时代环球时事解读〇〇四年 六月十六日星期三



美国会报告指中国像伊朗输出核武 中国外交部:严正驳斥



  【华盛顿消息】美国国会美中经济安全评估委员会最新提出的年度报告,指中国大陆像伊朗出口核武技术以换取石油,并且允许北韩使用中国的海空港等,大陆外交部发言人章启月响应指出,北京不了解这份报告的用意,但内容中所提及的指控,并非事实。

   章启月在外交部记者会中,否认美国会报告有关中国有对伊朗输出核技术以换取石油的指控,并强调这份报告内容并非事实。

   此外,章启月也强调,中国政府防止并反对扩散大规模杀伤性武器及运载工具,北京方面不了解美国会报告的用意,但严正驳斥报告内容不实。



美报告称中美关系令人忧



  【华盛顿消息】由美国国会指定成立的“美中经济与安全审议委员会”15号发表2004年年度报告说,美中关系过去一年来在经贸,安全,朝核等问题上出现若干令人担忧的迹象,如果不及时着手修补,可能造成两国关系的恶化。

   15号出台的报告共分三部分。第一部分讨论美中经贸关系,中国加入世贸组织之后的表现,以及人民币汇率问题等。美中经济与安全审议委员会委员马洛伊说,“(美中关系中)从美国的观点来看经济关系有所退步。我认为我们开始改善这个状况是非常急迫的。”

   报告第二部分着重考察区域安全和地缘政治问题,焦点谈朝核和台湾问题。委员会认为,中国应该在朝核问题上更加明确立场,采取更加有效的行动。

   美中经济与安全审议委员会主席罗宾逊说,“在这个(朝核)危机当中时间决定性地不在我们(美国)一边。我们认为中国必须在这个关键性的任务上提高(影响力),而且要快。”但在台湾问题上,委员会的12名成员之间有不同看法。

   美中经济与安全审议委员会委员马洛伊说,“一些人假想我们(美国)已经有义务动用美军部队防卫台湾。这在台湾关系法,(中美)三个联合公报,以及(美台之间的)任何防卫协议中都是没有规定的。”

   委员会向国会提出建议说应该重新评估美国的对台政策和“一个中国”政策。但有观察人士认为,在美国大选之前,外交政策上不会有重大改变。报告的最后一部分涉及中国军事和科技现代化可能给美国带来的威胁。

   美中经济与安全审议委员会主席罗宾逊说,“中国利用其提高的技术能力加强军队现代化计划的程度是美国国家安全上的直接关切。”





  【时事点评】在我们开始对这则新闻进行具体点评之前,东方评论员认为有必要介绍一下这个“美中经济与安全审议委员会”。“美中经济和安全审议委员会”是美国国会在2000年立法设立的机构,旨在调查和分析美中关系的经济及国家安全议题,而且也每年固定向国会提出报告。委员则以延聘专家方式担任出任,但不包括国会议员。

  强烈暗示中国与“邪恶轴心国”的伊朗、北韩关系密切

   纵观这份报告,我们不难看到,其中内容是在强烈暗示大陆与布什所指为邪恶轴心国的伊朗、北韩关系密切,且不断扩充军力,通过向俄罗斯与美国盟友以色列获得军备,推动军事现代化和准备对台湾动武。

   东方评论员认为,现在台湾局势的紧张,是美国“对台政策”的“两手性”所造成的后果。由于台湾问题是中国国家的核心利益,在美国公开支持“推行台独”的陈水扁、损害北京的核心利益的背景下,北京也在事关美国核心利益的问题上加以反击、是理所当然。在我们看来,只要美国不改变目前这种支持“台独”的政策,中美关系的下降是必然。

   一般认为,美国现在对台政策的走向,尽管与北京在伊拉克问题上报复美国有关系,但是,决定美国调整对台政策的关键因素还是在于美国想利用台湾、去干扰中国的经济建设,并企图以此为手段压中国继续配合美国的全球战略。

   时事评论员认为,对于中国这样一个有影响的大国,在事关自己国家生死存亡的核心利益方面,“坚决地、通过各种手段表达自己的立场、适当地显示力量来维护自己的国家利益”是绝对必要的。

                                                  

美国现在到底在想些什么呢?

  我们注意到,该委员会主席强调说,随着中国大陆的兴起与强大,“适当的处理”美中关系,将是美国的重要课题。东方评论员认为,罗宾逊所说的适当的处理,指的就是“根据美国的需要”去“适当的评价”中美关系。换句话说,这个委员会将如何评价中美关系,就要看美国现在需要什么了。

   那么,美国现在到底需要什么呢?在我们看来,在伊拉克一筹莫展的布什,在同中法为德俄的对抗中可以说有点力不从心,不得已才在伊拉克问题上作出了重大让步。虽然这并不能解决美国和主要大国之间的战略矛盾,但在某种意义上,伊拉克决议案的通过,还是有利于暂时人表面上缓和美国和欧洲之间的“对立情绪”。

   现在,美国正加紧调整全球军事部署,在我们看来,其针对中东、伊拉克的企图仍然非常明显。但在表面上,美国也在同步调整东亚军事部署,而且针对东亚的军事调整似乎“更为强烈”。

   在我们看来,在这方面美国“已做了不少”,并且还是“大张旗鼓地”去做的。特别是最近,美军高级官员好好象“特别喜欢”对关岛的战略利益和潜在作用“进行宣传”,东方军事评论员认为,美军对关岛这个西太地区主要军事基地的“鼓吹”几乎到了“疯狂”的地步。

   在向国会作证的证词中,太平洋司令部司令法戈就“强调指出”,轰炸机部署关岛是为了验证美军快速反应机动能力以及美国应付“职能区域”冲突的能力。(太平洋司令部职能区域包括:从美国西部海岸至印度洋,包括太平洋、中国、朝鲜半岛、东南亚地区和印度),再加上美军也正在将驻日军力加强部署在更靠近台湾的日本基地,还同日本自卫队频繁地举行联合攻击性军事演习等等。面对华盛顿这些行为,我们不禁要问,美国究竟想做什么?



   美国是否又暂时回到了“911之前”以中国为“公开目标”的“老套路”?

   对此,首席评论员认为,在我们“按照自己的计划”制定台湾问题的时间表时,我们也应该警惕,美国是否又暂时回到了“911之前”的、那种虽然主要防范的是欧洲、但却以中国为“公开目标”的“老套路”。

   在我们看来,美国要“重新认定”、并让欧洲“相信”中国是美国的头号目标,它可以找到的理由实在是太多了。东方评论员认为,美国国防部已经抛出了一份“居心叵测”的中国军力报告,现在,美中经济和安全审议委员会又“掏出”了一份“不怀好意的”年度报告。

   在我们仔细比较了这两份年度报告之后,不难发现,这两份报告可谓是“一卵双胎”,不仅字里行间都散发着一种“冷战”的“霉味”,而且都把人民解放军描绘成了“可怕的巨人”。其共同的特点是,都将“中国威胁”放到了头等重要的地位。这点,不能不让我们想起“911”之前的美国外交政策。

  如何分解“中法德俄”的“临时的反美联盟”成了美国必须考虑的问题

   在前面我们已经说过,美国如何评价中国的价值、是看“美国的需要”而定的。由于在伊拉克问题上遭到中国、欧洲、俄罗斯的联手阻击,美国现在最需要的恐怕就是改变目前的全局被动的境地,而如何有效分解这种“临时的反美联盟”就成了美国必须考虑的问题。

   我们之所以称之为“临时反美联盟”,就在于它本身有着很大的缺陷。这种缺陷首先就表现在欧洲本身还不是一个统一的欧洲,其次,它还表现在中国、俄罗斯与欧洲之间在中亚“这个战略点”也有着“天然的矛盾”。

   在昨天的《环球时事》中,我们曾经担心的说,欧洲不一定喜欢伊朗也“跑进”“上海合作组织”就是基于这个因素。事实上,就在胡锦涛主席访问乌兹别克斯坦、准备参加“上海合作组织”国家首脑峰会的时候,法国、德国和英国也一改以前在美国面前“袒护伊朗”的态度,突然抛出一份针对伊朗核问题的提案,主要内容就是指责伊朗在核问题上还“有所保留”。

   对此,首席评论员表示,这并不表示“欧洲三国”要帮美国“削弱”伊朗,但却显示出“欧洲三国”决心保持“对伊朗具有强大影响力”的决心。



   “中俄欧”务必妥善地处理好与伊朗的关系,不要让美国人钻了空子

   东方评论员认为,考虑到普京在八国首脑峰会之后就宣布继续支持伊朗的民用核计划,再加上中国和俄罗斯正准备商量如何更好地发挥“上海合作组织”的战略作用,我们认为,欧洲国家的这个举动值得我们高度重视。

   在我们看来,不论是伊拉克、伊朗、还是中亚都是非常重要的,中国、俄罗斯和欧盟之间如何处理好这种战略上的矛盾,在这个时候尤其值得高度重视,也是对中、俄和欧盟三方的一个“严峻的考验”。我们认为,“中俄欧”三方务必妥善地处理好这个问题,不要让美国人钻了空子。

  “三个方向”都已经闻到了火药味,也“都不太平”

   首席评论员认为,我们有必要警惕美国现在有可能是在“改变外交手腕”,通过暂时放松在伊拉克方面对欧洲人的直接压力,并将“压力”暂时转移到中国或者俄罗斯方面,再利用中、俄和欧盟之间在中亚地区“战略矛盾”,再通过“破坏中亚地区的现有格局”来“撬开”这个“临时反美联盟”的缝隙。

   总而言之,我们认为美国现在最需要的就是改变目前这种全面被动的局面。事实上,我们在这“三个方向”都已经闻到了火药味。中国的台湾和前苏联的格鲁吉亚和身处波斯湾战略要地的伊朗,现在“都不太平”。

   另外,东方评论员认为,这两份报告还有一个共同的目的,那就是一方面为“对台军售”找理由,另一方面、也有阻止中国从欧盟等美国盟友国家获得军事武器的用心。

   下面,我们再来看一段有关“台湾军购”的消息,之后,再给出时事评论员的点评。

  

美国低调评论台湾军购考察团



   【华盛顿消息】台湾“立法委员”组成的访问团,17号将前往美国的夏威夷、华盛顿以及德州,考察未来可能向美方购买的军备。在华盛顿期间,并将与美国五角大楼以及国务院官员会面。美国国务院及国防部周二对此都低调评论,表示台湾“立法委员”经常来华盛顿谈各种议题,这次也没有什么特别之处。

    台湾驻美代表处证实,台湾“立委”十多人由王金平率领,17号将抵达夏威夷,拜会美军太平洋总部,参观计划采购的P3-C反潜机的操作性能,19号抵达华盛顿,下周一二将与美国国家安全委员会以及国防部和国务院的官员会晤,与美方交换对中国大陆的军力评估。下周三将前往德州参观可能购买的爱国者三型飞弹系统。

    美国国务院发言人鲍彻表示,我没有这个代表团的行程。台湾的“立法委员”经常来华盛顿,台湾协调办公室也许可以提供给你讯息,而当台湾代表来华盛顿,我们通常也会与他们会晤。对于这个考察团,我所能说的也就只有这样了。

    消息指出,台湾的考察团这次主要由五角大楼邀请,五角大楼官员周二表示,美台在军购问题上持续进行沟通,但也不愿特别就这个访问团的目加以评论。

    华盛顿分析家指出,美国目前在朝核以及伊拉克问题上需要中国大陆的合作,因此尽管希望出售武器给台湾,但在台面上会极力保持低调。



   【时事点评】围绕着这个“6108亿”美国“没有少动脑筋”,陈水扁方面也“没有少耍心眼”。按理说,抛开台湾本身对美国具有的战略价值不说,陈水扁这次“准备大卖台湾的资产,不惜血本”去买美国军火这一招,为其稳定阵脚也还真起到了很大作用。

  蓝营手中仍然挰着“几张牌”

    东方评论员认为,尽管台湾的国民党、亲民党方面不停地“反对”,但就如首席评论员所指出的那样,这种“反对”是台面上的“做秀”,是“秀”给台湾老百姓看的。

    在我们看来,尽管“气势日衰”,但国民党和亲民党手中仍然挰着几张牌。

    首先,是大陆对陈水扁当局的强硬态度、在军事高压下又加上经济打压,台湾的投资气氛日益低落,“民生问题”将是陈水扁和民进党“最大的软胁”,时间将对国民党的“立法院”选举非常有利;

    其次,陈水扁当选的“正当性”问题仍是“一条大尾巴”,“验票”和“枪击案”还没有“水落石头出”,尽管不太可能“翻盘”,但对民进党而言,仍然是一个“选票”毒药;

   “6108亿军购款”是一条“质量上乘”的“拴狗(陈水扁)皮带”

    最后,就是这笔“天文巨款”。在我们看来,这个“6108亿”对陈水扁而言,已经是一条套在脖子上的绞索,但对反对党而言,这实在是一条“质量上乘”的“拴狗(陈水扁)皮带”。

   “费了大气力”的美国,对这个“6108亿”不仅垂涎三尺,更是志在必得。而被这条皮带拴牢了的陈水扁当局,虽然是“痛折了手”,但还得“往袖子里藏”,虽然没钱但还是“不得不给”。但问题是台湾的经济是江河日下,投资环境本来就成问题,再在大陆的高压下更是“只见坏、难看好”,要拿出这么一笔巨款在财力上已经没有可能。  

    在台湾民众医保、教育等“到处急需要钱”的情况下,这个要靠卖地、卖台湾公共资产、卖公债才能拼齐的“6108亿”一旦获准,对陈水扁和民进党的“杀伤力”是可想而知。

    国民党、亲民党一定会想办法让“巨债效应”“充分发酵”

    东方评论员认为,以台湾的政治生态来判断,“不当家”的国民党、亲民党是不可能有“为民请命”的觉悟的,一定会想办法让“这个6108亿的巨债”成为现实,并在时间上玩手段,从而让“巨债效应”“充分发酵”,让台湾的老百姓有时间“充分了解”“这笔6108亿的巨债”不仅买到的是一些没有用的武器、而且还得想办法“让台湾民众看清楚”国、亲两党的“拼死相争”、“想拦阻、却最后没有能力拦阻”的“整个过程”。

    总之,我们相信,国民党、亲民党会想办法给民进党贴上“不顾民众死活”的标签。

    时事评论员认为,国、亲两党在表面“拼命反对”的背后,一定会想尽“千方百计”地让“这个6180亿预算案通过”,尽管是分成“一批一批地”分别通过。

    其实,就在国、亲两党的“拼命反对”下,在“立法院长”王金平17日将启程赴美考察6108亿台币军购事宜之前,台“国防部长”李杰昨天下午单独见了王金平,并声称,以台现有的战力,无法保护安全,并以辞职相要挟,为军购案“鼓噪”。

    东方评论员认为, 尽管国亲两党在“立法院”将其挡下。但我们相信,台湾“立法院”年底前通过采购潜艇预算的问题不会太大。

  


外交部驻港特派员诠释对台政策:台不独京不打



  【香港明报消息】据香港明报报导,外交部驻香港特派员杨文昌昨天说,只要台湾一天不宣布独立,外国势力没有占领台湾,大陆就不会对台使用武力。

   曾经担任外交部副部长的杨文昌在小西湾福建中学演讲时说,被学生有关中国何时会对台湾动武,他语气相当平和地说,只要台湾一天不宣布独立,外国势力没有占领台湾,大陆就不会对台使用武力。「不到最后一步,中央政府不会采取武力行动」,当然,如果台湾宣布脱离中国,成立台湾共和国,大陆就会不惜一切代价。

   另外,杨文昌昨日还谈到中国与印度的领土纠纷问题。他表示,中国和印度边境谈判之所以进展缓慢,是因为印度方面不积极,「怕吃亏」。

   中印曾因边境问题在40年前爆发战争,近年开始边界谈判。杨文昌昨日说,中国和其它国家没有领土问题,只是和印度还存在边境问题,「我们很积极,他们不积极」,「他们怕吃亏,所以拖了一段时间。



  【时事点评】在东方评论员看来,台海上空早已是“隐现杀机”。大陆对台动武的条件在“517声明”中已经是划得清清楚楚了,从这个角度来看,外交部驻香港特派员杨文昌的说法“值得推敲”。当然,如果仅仅是一种政治宣传那又另当别论。

   台湾问题已经成为中日之间比历史问题更紧迫,也更危险的问题

   我们认为,台湾问题不仅是中美关系中最核心的问题,在中日关系中的地位也逐渐凸现,随着日本对台湾的影响日益加强,台湾问题更趋复杂。从中日两国的外交关系来讲,台湾问题已经成为比历史问题更紧迫,也更危险的问题。

   据东方评论员观察,日本自桥本政权起,开始“转弯”,日本“对华政策就发生了变化”,我们认为这个变化就是,当中美关系转坏之时,日本一改过去谨慎小心修复日中关系的作法,例如89年天安门风波后,日本率先西方国家解除对中国的经济制裁,转扮演落井下石的角色。

   有分析认为,日本的如意算盘是,在承认日本不可能赶走驻日美军这个现实的前提之下,最大限度地利用美军以军事结盟为借口对日本的监控。乘美国在95年台海危机之后,要求加强美日军事同盟关系之机,积极参与炮制美日安保新指针,力求走出日本四岛,向“周边地区”冒险扩张,其箭头所指,并非朝鲜半岛,而是台湾。

   原日本自民党干事长公开妄言:把台湾重新“置于日本的控制之下”

   原日本自民党干事长,日本国会“周边事态”委员会委员长山崎拓就曾经公开妄言,日美安保新指针之“周边事态”是一个地理的概念,即涵盖中国的台湾地区,假如中国大陆兴反台独”之师,统一台湾,那么就威胁到了日本的国家安全,日本就要以此为理由,派兵入侵中国的台湾地区,与中国交战,“征服中国”,把台湾重新“置于日本的控制之下”。

   日本的策略是利用美日安保新指针,直接介入海峡两岸中国人之间的内战,并假美国人之手“征服中国”,然后,日本设想在战后,日本争取按照琉球模式,逼迫美国把“所托管的对台湾的行政管辖权”移交给日本,以最终实现日本不仅仅染指,而且重新兼并台湾的长期战略目标。

 但是,日本要想实现这个战略目标,有两大障碍,一是必须“修宪”,使“战争法案”通过。

  在法律上,日本已经完成了战争准备

   值得警惕的是,日本国会近日已经通过“有事”七法案,其核心内容就是,只要事先判断可能有事,日本首相将有权不通过日本国会的批准,就直接为美军的军事行动提供军事支持。东方评论员认为,到此为止,日本的和平宪法已经“名存实亡”,日本如果要配合军事干预台湾海峡,在法律上,已经完成了战争准备。不难看出,美国和日本的这些动作针对的就是台海方向。刹那间,台海战争似乎要“一触既发”。

   尽管如此,东方评论员还是认为,如果日本依据所谓相关法案在战时为美军提供战斗支持,中国就将视其为“对华宣战”,战场就将包括日本。因此日本是否有决心将自己投入战场还是一个“未定之数”。更何况美国是否会真的“实质性地”投入战场,也是一个未定之数。

--  作者:old_5402
--  发布时间:2004-06-18 17:44:00

--  
东方环球时事解读二〇〇四年 六月十七日星期四

 
  

早在4月中旬,大陆曾明确告知美国副总统切尼,如果美国拒绝停止对台军售,大陆将用自己的方式解决问题。自那之后,各方是异常关注解放军6月中旬,在福建东山岛举行的联合军事演习。

近来,随着台海局势的持续升温,美国有意识地加强了与台湾的军事合作,中美之间的“不合作”气氛日浓,也就在这个“敏感时候”,各方“高度关注着”的解放军福建东山岛演习,也将从本月底开始举行。



解放军东山岛演习将开始 梁光烈或督阵



   【北京消息】解放军福建东山岛演习将从本月底开始举行。消息人士表示,中央很重视这次东山岛演习,中央军委、解放军四个总部都将派人到场视察,解放军总参谋长梁光烈还可能到场督阵。另外,解放军从此次演习开始着重强调“强夺台海制空权”,显示了解放军攻台战术的改变。

    解放军福建东山岛演习,将从本月底开始举行,演习时间一周,参与人数将超过一万八千人,为多兵种协同作战演练,目标是夺取台海制空权。

这次东山岛演习,解放军空军扮演主要角色;苏27战机、陆军导弹旅和二炮部队都将参加演习。

    北京消息人士透露,中央很重视这次东山岛演习,中央军委、解放军四个总部都将派人到场视察,总体演习训练是由南京军区负责;中共中央军委委员、总参谋长梁光烈可能到场督阵。

强调“强夺台海制空权”

    以往大陆在东南沿海以“对台”为目的的演习,几乎都是以“两栖登陆作战”、“抢摊登陆”等为演习课目;但这次强调“强夺台海制空权”,包括空军的苏27、苏30,海军航空兵、南海舰队的新式潜艇和驱逐舰、海军陆战队和陆军坦克部队等,都参加这次的多兵种协同作战,重点则在空军的空对地导弹炸射、对海上目标炸射,导弹部队对地上和海上目标的炸射等。

    消息指出,过去美国认为大陆的强项是在“两栖登陆作战”,弱项则是“台海制空权”。这次的演习就是要强调,大陆完全有能力夺取台海制空权,并在第一时间掌握全局。

    消息人士表示,往年每年解放军演习,在六月前,各兵种几乎都是单兵种演习,到了六、七月,才几个兵种合在一起操练。但今年自年初起,解放军演习就进入多兵种联合演习的阶段,演习的课目也进一步扩大,显然是针对台湾可能的形势变化预做演练。





   【时事点评】据我们了解,这是解放军首次以“强夺台海制空权”为目的的军事演习,实战色彩非常浓。东方评论员认为,“台独”重要心理依赖有两个:一个是300多公里宽的天然屏障即台湾海峡;另一个就是“重金”购买的“军力”,特别是其现代化的空中作战力量。

    几百公里宽的台湾海峡,在现代远距离打击手段下,其“天然屏障”作用已经没有太大的实际意义。《简氏防务周刊》就曾经说过,中国的第三代作战飞机从起飞到跨越海峡最窄处只需10分钟,台湾海峡在解放军的主力战机群面前也不复是天然屏障。

   摧毁台军作战能力有两个重点

    在我们看来,摧毁台军作战能力有两个重点,一是软战力,既其指挥、通信、电脑和情报系统中心(C4I系统);再就是硬战力,这些包括战斗部队和重大军事装备,如军机、军舰、防空导弹发射装置、以及重要的后勤保障军事基础和公共交通枢杻。

    在如何摧毁台军“软战力”方面,法国军事专家认为,按照解放军现有的打击能力,中国可能在战役的最初阶段,集中打击台湾的指挥、控制、通信、电脑和情报系统中心(C4I系统),这种策略将致力摧毁台湾军队的中枢神经系统,使其海、陆、空三军部队陷于瘫痪。

    按他的分析,中国可能突然发射大规模的地对地导弹,纵深饱和轰炸重要民间和军事基础结构所在的地区。数以百计的导弹猛烈攻击,可以弥补导弹的不准确性。被瞄准的设施包括后勤和指挥总部、军队居住区和办公室,以及政府设施。

    中国可能希望在一次猛烈的导弹攻击中,炸毁那些建筑物,尽可能多地击毙政府和军队领导人。这种饱和式的导弹轰炸,是一种旨在瘫痪台湾领导层指挥力的军事行动,并可严重减弱台湾对中国军事行动的协调防御能力。

   这次“强夺台海制空权”的目标就是如何摧毁台空军的作战能力

    而在摧毁台军“硬战力”的方式上,解放军也有很多选择。“台独”依赖的就是其现代化的空中作战力量。因而,东方军事评论员认为,解放军这次“强夺台海制空权”的目标就是如何在第一时间里摧毁台空军的作战能力。

    目前,台湾一共有36个飞机场,其中有26个机场的跑道超过1600米,理论上可以用作战飞机的起飞,但真正在实际上可以用作F 16等战机起降的大概有一半。

    据消息透露,所有这些机场的作战相关“元素”早已经注入了解放军的远程打击程序。而战时跑道通常更是对手要破坏的设施。据保守估计,一颗500公斤M 族导弹弹头就可以炸出10米深20米宽的大坑,而只要在2000米的跑道中间炸出一个“这样的大坑”、就可以将这“整个机场”给废了。如果破坏跑道能够阻止1/ 2的飞机升空,解放军的制空权也就等于拿到了,何况,就算有一半的台军机“抢着飞起来”了,在解放军对台湾机场和可能用于降落的目标连续打击之后,侥幸升空的台军机、在什么地方降落又成了大问题。因此,有军事分析人士甚至认为,解放军战机甚至不需要和台军空战,只需虚晃一枪,就脱离战斗,等着看台军飞行员跳海好了。

    当然,尽管解放军的侦察系统找出了大部分台军机起飞和降落目标,但肯定会有“没有找到的秘密目标”,但是,台军机一旦“利用过这些目标”,在解放军的侦察系统下,这些目标就将立刻成为新的打击对象。至于那种说“可以利用高速公路的平直段进行降落”的说法,更是不值一提。

    据公开的资料,台湾这样的“几百米长的公路段”也不很多,它们的座标也早已经测好,试想一下,就算到时不被解放军炸毁,台军机在降落之后,还能起飞吗?如果不能起飞、那和被击毁又有什么差异?

能在第一时内拿下制空权,台湾的问题就解决了一大半

    特别是现代空中作战对后期保障的要求极高,台湾地域狭小,由于“开战权”在大陆手中,台湾重大的后勤基地很容易被“先发制人”地摧毁,这些都是台空军能否起到“实际作用”的重大疑问。

    其实,这只是双方综合军力对比的巨大差异而已,就以有代表性的武器装备水平而言,台军的主力F-16战斗机和解放军空中“核心”苏-27、苏-30等先进的战斗机相比,由于苏-27是“空优”战机、也就是针对美国现役最先进的F-15进行设计,并用来夺取制空权的重型战斗机,因而两者也不处于同一水平线。 在这点上,台湾“国防部”的军购官员曾坦率承认,台湾F-16的性能和解放军空军的SU-27SMK比要差一大截。无论是从机动性、火控系统、电传操纵系统、携带武器相比,F-16和SU-27SMK差了很多。  

    事实上,据消息人士透露,用以“争夺台海制空权”的这些“手段”正是解放军这次联合军事演习的“重要内容”。军事评论员认为,在某种意义上说,能在第一时内拿下制空权,台湾的问题就解决了一大半。

   在我们看来,东山岛军演意义重大,由于此次演习目标首次锁定为“争夺台海制空权”,更加上解放军总参谋长梁光烈可能到场督阵,可以说是向美国和台湾传达了一个政治信息,即大陆有能力、也准备使用武力。






两岸无直航将使外资从台转往大陆



   【华盛顿消息】美国商会周三在华盛顿发表对台湾投资环境的年度评估报告,其中指出,由于台湾当局迟迟不开放直航,使得在台湾投资的外商营运成本增加,也加速外商从台湾撤出转往大陆发展的速度。美国商会并将对两岸投资环境的评估,向美国国务院、贸易代表署以及商务部做简报。

    美国商会本周在华盛顿进行政策游说,希望美国政府能影响台湾当局经济以及政治政策方面的决定。美国商会评估2004年台湾的投资环境指出,在台湾的外商通常在两岸都有投资,在缺乏直航的情况下,使得人员货物往来的成本增加,

    美国商会执行长魏理庭表示,你能怎么办呢? 你只能转移到不会有这些麻烦的地方。 所以说两岸之间人员货务往来的问题,的确使得企业不愿意将重要人事布局在台湾。

    美国商会也指出,台湾当局不与大陆实行直航,不但会被排拒于区域经济活动的主流之外,也可能对台湾未来的安全造成不利影响。而对于两岸可能发生冲突的政治风险,在两岸投资的美国企业,并不那么悲观。

    美国商会执行长魏理庭认为,大部份人的印象,并不认为两岸潜在的政治风险最近有显着升高的迹象,大家真的觉得,两岸之间的问题是可以解决的。

    美国商会也与美国国务院、贸易代表署以及商务部官员交换对两岸经济及政治情势的看法,美国官员同样认为两岸尽快恢复谈判,并把焦点放在经济而非政治议题上,美国、中国大陆以及台湾才能共蒙其利。



   【时事点评】东方评论员认为,大陆先于5.20讲话发出的5.17谈话与其说是说给台湾听的,还不如说是说给美国人听的,因为美国的反应比台湾激烈得多。我们还清楚地记得,美国人在国台办5.17讲话后的反应中有一句是:“威胁使用武力的手段在文明社会和国际讨论中是不能使用的”。

    东方评论员认为,华盛顿当时是以“不文明”来“影射”北京“517声明“的。对美国的“反应”,评论员当时就认为是“苍白与无力”。

    今天之所以又将这一段翻出来,就在于到今天为止,“517声明”刚好发表了一个月。回想这一个月来,不仅台海发生“很大变化”,在世界其它角落里也发生了“重大的改变”。

     有“517声明”的“大框框”,美国的许多措施“已经没有多大意义”

    在我们看来,就世界范围而言,最大的“话题”无疑是美国“伊拉克政策”的彻底破产,而这也确实和中国的台湾问题“扯上了关系”。东方评论员认为,北京之所以能对华盛顿的核心利益“进行报复”,不仅在于世界政治、经济格局有了巨变,也在于中国本身的综合实力的“不可同日而语”。

    远的不说,就说在这一个月里,在中国在伊拉克问题上“让美国难堪”之后,就美国的“反报复”手段而言,东方评论员就觉得“非常值得品味”。不知大家注意到没有,在美国“反报复”(我们姑且这样认为吧)的手段中,几乎都是“就事论事”,怎么说呢?东方评论员认为,美国的“报复”都集中在“与台湾”相关的方式上,比如,支持台湾加入世卫组织、对台军售,再就是“放风”要“重新审视一中政策”等等,尽管美国摆出一副“气势汹汹的样子”,但是,由于有“517声明”的“大框框”,在中国已经不对陈水扁抱任何希望、并立足于军事手段的前提下,在我们看来,美国的这些措施“已经没有多大意义”,因为这些已经影响不了北京的对台政策了。

    美国几乎是在“就事论事”,这说明了什么?

    这与早年的情况大不相同,那时,美国动不动就以“经济制裁”来威胁大陆,在现在“中美紧 绷”的情况下,美国国内的“这种噪声”却并不大,有的只是希望中国让”汇率“更具有弹性等诸如此类、不痛不痒、且“不现实”的声音。当然,这有中国加入WTO的因素在里面,但是,美国有大量的相关法律,都可以用来对付中国。 然而,直到目前为止,双方在经济领域是“达成互利共识”的多,“发生两伤冲突”的少。

    有分析认为,这说明中国的经济实力已经强大到足以让美国“不敢轻言制裁”的地步。对此,东方评论员也深以为然,中国全年的“进出口总额”今年就将达到“一万亿美元”的规模,这不论是和谁去比较,都是一个 极其庞大的经济体。

    可以想象的是,一旦中国经济受重创,世界经济、尤其是美国这种“面向全球”的“虚拟型经济”、受到的冲击将是灾难性的。

   中、俄可能会有一系列的行动、挤压美国在中亚的影响力

    正是有这种“真实地危险”,东方评论员认为,继“伊拉克”之后、面对北京再次在朝鲜问题上采取“不合作”态度,华盛顿的反应给我们的感觉是:“很难找到一条特别有效的手段”来改变中国的立场,如果华盛顿自己不从公开支持陈水扁的立场上后退的话,我们预期首先就在中亚一带,中国与俄罗斯将会有一系列的行动、挤压美国在这一带的影响力。

    在连续几天的点评中,尽管华盛顿在台湾问题上“没有片刻的消停”,但我们“关注的重点显然不在台湾”,因为,大国之间的角 逐,让东方评论员的目光无法从中东、中亚“移开”。令我们兴奋的是,阿富汗领导人卡尔扎伊和蒙古领导人作为客人也将列席这次峰会。下面,就一起来看看相关报道。



上海合作组织峰会塔什干开幕 八国领导人出席

   【华盛顿消息】今日,上海合作组织六个成员国将举行推动该组织从初创阶段进入全面合作时期的首次元首会晤。届时,中国国家主席胡锦涛将与乌兹别克斯坦、俄罗斯、吉尔吉斯、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦的元首举行集体会谈,并出席上海合作组织地区反恐怖机构执委会启动仪式。阿富汗领导人卡尔扎伊和蒙古领导人作为客人也将列席这次峰会。这两个国家有可能在本次峰会上被吸收成为上海合作组织的观察员。

    据外电报导,这次会议的中心议题是讨论地区安全和打击恐怖主义。但各个成员国对安全问题都有各自的理解。中国为了消除新疆独立势力的威胁特别强调打击所谓的“三股势力”。俄罗斯比较重视车臣分离组织的影响和威胁。而东道主乌兹别克斯坦特别关注在该国活动的伊斯兰激进运动。

中国公安部副部长访塔什干谈安保

    几个月前,伊斯兰激进势力曾在乌兹别克斯坦一些城市制造了系列爆炸攻击事件,造成很大的人员伤亡。在本次峰会期间,塔什干市戒备森严。甚至一些地铁的出入口也被当局关闭。当局还加强了对当地人权团体的监视控制。

    当地媒体透露,为了保证中国国家主席胡锦涛在乌兹别克斯坦访问以及参加高峰会议期间的安全,中国公安部的一名副部长在6月初曾专门访问了塔什干,同乌兹别克斯坦方面共同讨论了对胡锦涛的安全保卫问题。

阿富汗、蒙古将被列观察员

    上海合作组织的各国元首还要讨论扩大和加强各国之间的经贸合作和投资等经济性的问题。阿富汗局势和伊拉克问题也将会在高峰会晤中被提起。

    在峰会上还将要签署一系列文件。这些文件包括塔什干联合声明和打击非法毒品贸易,上海合作组织观察员的章程等等。其中的一个文件是有关专利和豁免权的公约,这将使上海合作组织将转变成为一个国际性组织。

    阿富汗领导人卡尔扎伊和蒙古领导人作为客人也将列席这次峰会。这两个国家有可能在本次峰会上被吸收成为上海合作组织的观察员。



    

   【时事点评】在我们开始给出具体的观点之前,不妨再来看看另外一则报道,里面有我们感兴趣的消息。之后,东方评论员将一并给出我们的观点。





   埃美认为以色列撤离计划应包括约旦河西岸



   【新华网开罗消息】埃及总统穆巴拉克16日在这里指出,埃及和美国就以色列从加沙撤离的计划达成一致,双方都认为该计划不应仅限于加沙地带,还应该包括约旦河西岸的巴勒斯坦土地。

    穆巴拉克在会见来访的美国中央情报局长特尼特后对埃及电视台发表讲话说,以色列的撤离计划应当在中东和平“路线图”计划框架内进行。他说,在此基础上,埃及提出帮助训练巴勒斯坦警察部队的计划,旨在维持加沙地带的安全和制止暴力活动。

    穆巴拉克表示,为了保证埃及派遣到加沙地带的军事专家的安全,美国必须参与到埃及的计划中,埃及也必须得到美国的保证。他说,埃及军事专家的任务不是去参与战斗,而只是培训警察、恢复秩序。

    另据报道,巴勒斯坦自治政府总理库赖16日抵达开罗,对埃及进行为期两天的访问。库赖当天在会晤埃及情报局长苏莱曼时通报了巴自治政府与其它各派就埃及新计划进行磋商的结果。据悉,穆巴拉克将于17日会见库赖。    埃及5月31日提出了一项旨在打破巴勒斯坦问题僵局的新计划。计划要点包括向加沙地带派遣150名至200名埃及军事专家,帮助巴方在6个月内培训3万名安全部队士兵,以使他们能够在以色列撤离加沙地带后负责那里的治安。这项计划得到了巴以双方的积极响应。(完)





   【时事点评】我们之所以将这两篇新闻放在一起,就在于它们有很强的关联性。这两天我们一直在观察上海合作组织峰会的情况。东方评论员也曾经说过,这次峰会的“一大看点”就是上海合作组织在吸收新成员方面是否会有进展。

     阿富汗,虽然是个小国,但其战略价值极大

    令我们高兴的是,这“一大看点”还真让人们看到了“内容”。阿富汗领导人卡尔扎伊和蒙古领导人作为客人也将列席这次峰会,这是上海合作组织第一次邀请别国领导人“参与”。在我们看来,如果这两个国家在本次峰会上被吸收成为上海合作组织的观察员,这当是中国和俄罗斯的一大成功。特别是阿富汗,虽然是个小国,但其战略价值极大,不然,前苏联就不会在这里和美国斗那么多年、费那么大的劲了。

     上海合作组织是针对美国和北约的吗?

    美国的战略专家认为,上海合作组织是针对美国和北约的,这话有些道理。东方评论员认为,如果在成立之初没有这层意思的话,那么,现在中国和俄罗斯所做的、增大该组织影响的努力肯定有了这个目的。

    有个现象,也许一般人不容易注意到,那就是这次中国人员在阿富汗遇袭,美国、法国、德国都没有表示“强烈谴责”,法国总统在接见来访的、签订了二十亿美元“空 中客车”大订单的中国高级代表团时,也只不过说了句“非常震惊”就没有了下文。

     阿富汗总统“访美之后”就“直奔塔什干”、意义非比寻常

    联想到阿富汗总统“访美之后”就“直奔塔什干”,由此可见,尽管美国和北约的主要国家都对阿富汗接近“上海合作组织”怀有极大的戒心,但阿富汗“仍然有勇气”接近这个组织,这只能说明一个事实,那就是这个组织“远非一个摆设”,在我们看来,以“上海合作组织”为框架的“中亚安全机制”正在形成。事实上,继去年在上海设立了秘书处之后,这次中、俄又在塔什干成功设立了“反恐中心”,在东方评论员看来,上海合作组织已经架起了“两个车轮”,开始正式发挥作用了,如果操作得好,东方评论员有理由相信,有着地理优势的中、俄两国是有可能以此为依托,排挤美国、北约的影响力。

     首席评论员指出,大国之间的利益之争“就是这么坦率”,尽管法、德和美国一样,都对中、俄在中亚地区继续“招兵买马”不满,但是法德和美国在中亚、中东地区的战略利益也不一致。

     务必要处理好中、俄同欧洲之间在中亚地区的战略矛盾

    由于地理上的原因,法、德现在想接近中亚,只能借助北约才能将自己的影响下“投射”到中亚各国,但美国却想利用北约、自己独霸中亚,因而,首席评论员这几天一直强调,如何利用法德同美国之间的这种“战略矛盾”、来处理好中、俄同欧洲之间在中亚地区的战略矛盾,是中国和俄罗斯的当务之急。否则,美国真的有可能以此为突破口,打开“中法德俄”在伊拉克问题上的“联盟”。

     首席评论员还认为,好在欧洲和美国在伊拉克、以及中东的“缝隙”很难消除,这也为中、俄协调同欧洲的关系提供了条件。但是,值得警惕的是,据我们观察,美国好像有意在中东问题上、特别是在以巴冲突中作一定的让步,以进一步缓和同欧洲之间的紧张关系。

     在我们看来,这方面的证据不少,前不久就传出中国和以色列又准备加强军事合作,以及美国“美中经济与安全委员会”在报告中不点名地批评以色列“向中国出售精尖武器”,特别是今天美国又认为以色列撤离计划应包括约旦河西岸等等,

     在我们看来,美国总统一般而言,是不愿意在大选年去得罪在美国非常有势力的犹太人的,但是,布什目前遇到的最大难题是伊拉克。这是否会逼布什“做出意外的举动”呢?

  如何让欧洲“动心”,是布什最大的心病

    现在的情况表明,直到目前为止,尽管“伊拉克决议案”全票通过了,但“中法德俄”“都不愿意出兵”帮助华盛顿,伊拉克的局势更是“一天乱过一天”,这才是布什最大的心病。很明显,从开始到现在,欧洲总是将以巴冲突同伊拉克问题联系在一起的。

    东方评论员认为,如何让欧洲“动心”从而愿意对美国伸出援手,在支持以色列的力度上“软一点”,应该是美国可以考虑的方案之一。

    从目前的情况看,既然美国方面有所行动,而以色列也对这种行动有所反应(不顾美国的不高兴,而主动接近中国),法、德必然也在权衡利弊。

   美国还会出让在伊拉克的利益吗?

在东方评论员看来,欧洲肯定知道这一点,那就是不论美国是否“真压”以色列人对巴勒斯坦让步,以巴间的冲突要解决也不是一年两年的事情。而相比之下,伊拉克方面的利益就“实际得多、也现实得多”,不仅经济利益巨大、政治利益同样巨大。

    我们感兴趣的是,美国还会出让在伊拉克的利益吗?如果美国不得已要出让,但又会出让多少“才能引诱”法、德两国可以不顾中国和俄罗斯的立场、伸手帮美国一把?

    可以想象的是,如果美国让少了,法德不会理睬;美国如果让多了,美国国内又是否能够接受?这些问题都将是时事评论员们今后观察的重点。


--  作者:王胜银--  发布时间:2006-10-18 21:09:00

 

分类:评论
?次阅读
 2006-10-20 13:22